Vasemmisto Ja Oikeisto
Ranska on tulossa 1980-luvulla alkaneen poliittisen järjestelmänsä aikakauden loppuun, jolloin valta vaihteli sosialistien ja republikaanien (entinen UMP) välillä ja kansallismielinen Kansallinen rintama (National Front, FN) saattoi vain katsella sivusta. Tämän hetkiset mielipidemittaukset näyttävät, että FN:n 48-vuotias karismaattinen johtaja Marine Le Pen sekä 39-vuotias entinen sosialistien ministeri, En Marche! -liikkeen viime vuonna perustanut Emmanuel Macron tulevat taistelemaan voitosta presidentinvaalien toisella kierroksella 7. toukokuuta. Perinteisten puolueiden ehdokkailla vaikeuksia Sen lisäksi että äänestäjät ovat menettäneet illuusionsa – mitä heijastelee se, että ranskalaiset ovat huolissaan maansa suunnasta – on myös muita syitä, jotka selittävät ilmapiirin muutosta. Sosialistit ovat syvästi kahtia jakautuneita epäsuosiota nauttineen presidentti Francois Hollanden viisivuotisen kauden jälkeen ja joutuvat taistelemaan saadakseen ääniä ehdokkaalleen, entiselle opetusministeri Benoit Hamonille.
Kol-ja
- Luulitko, että palkasta ei saa puhua? Palkkapuhe lisää tasa-arvoa
- Vasemmisto–oikeisto-jako jää historiaan?
- Phu quoc sää
- Vedonparantajat onko kokemuksia ? - Takat ja tulisijat - Suomi24 Keskustelut
- Ja
- Sanoma media yhteystiedot
- Google salasana vaihto
- Oikeisto ja vasemmisto mittelevät Lahdessa - päättyvän kauden kiista-aiheet pysyvät kuntavaalien teemoina | Etusivu | Etelä-Suomen Sanomat
- Ranskan perinteinen vasemmisto ja oikeisto romahtamassa juuri ennen presidentinvaaleja
- Vasemmisto, keskusta ja oikeisto | Kysy.fi
- Camp ja
– Siinä oli varmaan paljon uutuudenviehätystä. Nyt se on selvästi tasaantunut, kun on tullut enemmän sisältökysymyksistäkin puhetta, Iso-Markku arvioi. Vihreiden valtakunnallinen kannatus sen sijaan on pudonnut alimmilleen 15 vuoteen. Puoluetta uhkaa jo putoaminen viiden prosentin äänikynnyksen alapuolelle. Iso-Markun mukaan yhtä selkeää syytä vihreiden alamäelle on vaikea osoittaa. Puolueella on kuitenkin ollut omat sisäiset erimielisyytensä sekä vaikeuksia profiloida omaa linjaa. Esimerkiksi pakolaiskysymyksessä puolue on tukenut liittokansleri Merkeliä. Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.
Ja autowerks
P olitiikassa toimiminen ei ole pelkkää puhetta tai sanapeliä. Vasemmisto–oikeisto-jako on edelleen olemassa aivan riippumatta siitä, miten ihmiset sen käsittävät. Vasemmisto ja oikeisto ovat todellisuutta ja kuvaavat maailman perusristiriitaa työn ja pääoman välillä. Tämä on olennaista, ja se lyö itsensä läpi kaikessa yhteiskunnallisessa, niin kansallisessa kuin kansainvälisessäkin. Jokainen käsittää asiat tietysti omalla tavallaan jo pelkästään sen vuoksi, että jokaisella sanalla on jokaiselle ihmiselle oma merkityksensä (denotaatio) ja arvosisältönsä (konnotaatio). Lisäksi keskeinen merkitys tulee kontekstista. Pelkkiin mielikuviin asiat eivät pysähdy, vaikka lopullinen puheen sisältö muodostuukin vastaanottajan päässä. Sanoilla manipulointi on totalitarismia, ja siksi jokaisen olisi syytä opetella lähilukua ja media-analyysiä. Esimerkiksi globalismi ja suverenismi eivät ole yhteismitallisia oikeiston ja vasemmiston kanssa, vaikka jossain olen nähnyt väitettävän, että edellisillä käsitteillä voisi ja pitäisi korvata jälkimmäiset.
Eduskunta saa tänään käsiteltäväkseen harvinaisen lakialoitteen. Harvinaisen siitä tekee se, että kansanedustajista yli puolet ( yhteensä 103) on sen allekirjoittanut mutta erityisesti se, että ensimmäisiä allekirjoittajia ovat vasemmistoliiton Anna Kontula, kokoomuksen Juhana Vartiainen, V eronica Rehn - Kivi ( rkp), Emma Kari ( vihr) ja Tytti Tuppurainen ( sd). Mukana on siis edustajia lähes kaikista eduskuntapuolueista. Ainoastaan perussuomalaisten ja sinisten nimiä ei allekirjoittajien listalta löydy. Lakialoite koskee työvoiman saatavuusharkinnasta luopumista. Aloitteessa ehdotetaan ulkomaalaislakia muutettavaksi siten, että EU - ja ETA - alueen ulkopuolelta tuleviin, Suomessa työlupaa hakeviin sovellettavasta, ns. työvoiman saatavuusharkinnasta luovuttaisiin. Saatavuusharkinnalla tarkoitetaan käytäntöä, jossa jo ennen työntekijän oleskeluluvan myöntämistä TE - toimisto selvittää, onko työmarkkinoilla saatavilla työhön sopivaa työvoimaa sekä huolehtii, ettei työntekijän oleskeluluvan myöntäminen estä työmarkkinoilla jo olevan työvoiman työllistymistä.
Videot la 11. 01. 2020 13:26 Tämä video kannattaa katsoa huolella ja useaan kertaan - ja vaikka hidastettuna. Yhteen varttiin on turboahdettu niin paljon laadukasta analyysia aatehistoriasta ja aatteiden ja eri puolueiden taustalla vaikuttavista periaatteista, että yhdellä katselukerralla todella hengästyy. Vau mikä kiteytys - ja hauskasti esitetty! Jos on seurannut Prager Universityn tuottamaa valistavaa - ja silmiä avaavaa materiaalia jo jonkin aikaa - tai seurannut eri puolilla käytävää vasemmisto vs oikeisto tai globalismi vs kansallinen itsenäisyys -debatteja, niin tätä Juhon esitystä pystyy seuraamaan melkein realiajassa. Tosin silloinkin pause-näppäin kannattaa pitää lähellä, jotta nämä arvokkaat ajatukset ehtivät imeytyä kunnolla.
16. 01. 2015 12:24 Nykyään useammin ajateltaneen, että vasemmisto-keskusta-oikeisto -jaottelu ei tee oikeutta puolueiden välisille eroille, vaan mukaan tarkasteluun pitäisi ottaa ainakin vielä konservatiivi-liberaali -akseli. Alla yksi vaalikonevastauksiin perustuva analyysi eri puolueiden sijoittumisesta poliittiselle kartalle muutaman vuoden takaa. Lähteitä ja lisätietoja: Aivan tahallaan ja myös kurillani kirjoitan tämän vastauskenttään: Löytyipä tällekin mielestäni hyvin jäsentyneelle ja asialliselle forumille Järjestyksenpitäjä! On se niin vaikeeta ja harmittaa, niin, kun kommentti ei olekaan kommenttikentässä, mihin se kuuluu ja missä sen pitäisi yleisen järjestyksen ylläpitämiseksi olla;-) Tasapuolisuutta harrastamaan pyrkivänä henkilönä nyt on aivan pakko kysyä seuraavaa: Suomalaisilla puolueilla on tunnetusti omat, vakiintuneet, virallisluonteiset nimilyhenteensä.... Kuvastaako siis vastaajan valitsema "erantilainen" linja vain hänen omia vai yleisemminkin Helsingin kaupunginkirjaston mieltymyksiä ja antipatioita?
Vasemmisto–oikeisto-jako ei katoa - Vastavalkea.fi
vastaan Elisabeth Rehn (r. ) olivat vasemmisto–oikeisto-mittelöjä. Juuri suora kansanvaali on korostanut tätä perinteistä kahtiajakoa. Esimerkiksi Ahtisaari ei ollut lainkaan niin vasemmistolainen kuin olisi voinut kuvitella vuoden 1994 vaalien loppusuoran parranpärinästä. Voi jopa kysyä, olisiko vasemmisto–oikeisto-jako liudentunut jo kokonaan näkymättömiin ja sen tilalle tullut muita jakolinjoja, jollei meillä olisi nykyisenkaltaisia presidentinvaaleja. Missään muissa vaaleissa kuin presidentinvaaleissa ei synny niin voimakkaita tunteita oman ehdokkaan puolesta ja muita vastaan. Toisen kierroksen alla ja hyvän tovin sen jälkeenkin tunteet käyvät niin kuumina, että on kuin kansalaissodasta olisi vain muutama vuosi. Lähellekään tämänkaltaisia tunnereaktioita ei koeta muissa vaaleissa. Eduskuntavaaleissakin vasemmisto–oikeisto-jako on menettänyt merkitystään, kun hallitus voidaan koota käytännössä mistä eduskuntapuolueista tahansa. On mahdollista, että tämän perinteiseen poliittiseen jakoon perustuvien tunnekuohujen aika on nyt kokonaan ohi.
Kansallisen Rintaman retoriikka pohjaa Brexitiin – Euroopan unionin shokkiin kun Britannia päätti kansanäänestyksellä erota EU:sta – ja Donald Trumpin valintaan Yhdysvaltojen presidentiksi. Vastikään tehty mielipidekysely osoitti, että 36 prosenttia vastaajista näki Le Penillä olevan tuoreita ajatuksia Ranskan ongelmien ratkaisemiseksi., eikä hänen olekaan tarvinnut kamppailla pysytelläkseen mukana ehdokkaiden kärkijoukossa. Historioitsija Pierre Rosanvallonin mukaan "Ranskassa ja koko maailmassa on meneillään demokraattinen siirtymä kohti populistisia kulttuureja sekä puolueiden kulttuurien romahdus". Uusi jakolinja asettuukin – ei pelkästään vasemmiston ja oikeiston vaan – globalisaation vuoksi hyötyvien ja globalisaation vuoksi menettävien välille. Tämän vuoksi globalisti ja entinen miljonääri-pankkiiri Macron onkin – kuten Le Pen ja hänen puolueensa on myös tunnustanut – erinomainen maalitaulu ja täydellinen vastustaja heidän hakiessaan yhteenottoa patrioottien ja globalistien välillä.
Perussuomalaisten ei tarvitse tuoda keskusteluun lisää teemoja, vaan me tarvitsemme median, joka uutisoi monipuolisesti, yhdenvertaisesti ja tasa-arvoisesti eikä toimi perussuomalaisten oppositiona. SUOMEN UUTISET